Jarquin on The Past and The Future

To paraphrase some important points, he is saying that the current government is not Sandinista but is only the direction of Ortega but, in addition, The Aleman/PLC party does not represent Liberal option today. He says that over one million people voted for Jarquín (MRS) or Montealegre (ALN) in the 2006 election.

He calls the current FLSN and the current PLC politics of the past. His implication is that the MRS and ALN are now the Sandinista and Liberal parties of the future.

Dejar atrás el pasado

Siempre me ha intrigado la misteriosa sentencia del evangelio según la cual hay que dejar “que los muertos entierren a sus muertos” (Mateo 8). Viene a mi mente por dos razones.

Primero, porque en la semana que termina los voceros del Alemancismo han insistido en revivir, atacando al Movimiento Renovador Sandinista (MRS), la polarización sandinismo-antisandinismo de los años 80. No son creíbles, desde luego, porque los nicaragüenses saben que todas las noches reposan en la cama del pacto que ex Presidente Alemán tiene con Ortega, aunque la mañana siguiente pretendan ser lo que ya no son.

Si Nicaragua ha de salir adelante, como verdaderamente queremos quienes la amamos, debemos dejar de ver hacia el pasado, pues cada vez que lo hemos hecho, nos hemos dividido hacia el futuro.

La segunda razón es que diversos medios de comunicación insisten en hablar del gobierno sandinista. Eso es incorrecto, aquí no hay un gobierno sandinista, ni siquiera hay un gobierno del Frente Sandinista. Aquí hay un gobierno Orteguista.

También resulta erróneo hablar de liberalismo cuando se refieren a Alemán. El ya no representa a todo el Partido Liberal, mucho menos a todo el liberalismo. El representa únicamente al Alemancismo. Punto.

Los medios y comunicadores sociales que incurren en el mencionado error, lo hacen inercialmente, por un peso inconsciente del pasado, pero al hacerlo, sin quererlo reproducen una polarización que en gran parte ya no existe, y no debe existir del todo.

La realidad es otra. En las elecciones del 2006 casi un millón de nicaragüenses, de poco más de dos millones y medio de votantes, que votaron por Eduardo Montealegre o por Mundo Jarquín, depositaron su voto fuera de esa polarización del pasado. Muchos de origen sandinista no votaron por Ortega, y muchos de origen antisandinista no votaron por el PLC de Alemán. Es más, no me cabe la menor duda que muchos de los más de 600,000 nicaragüenses que votaron por José Rizo, candidato del PLC, también repudian el pacto Ortega-Alemán, como el propio Rizo lo hace.

Tampoco se puede ignorar que cuatro de cada diez nicaragüenses no tienen ni filiación ni simpatía partidaria. Esos son muchos centenares de miles de nicaragüenses que esperan algo nuevo, nuevos dirigentes, nuevas formas de hacer política.

El mayor desafío que tenemos los dirigentes políticos es, precisamente, levantar opciones de futuro, opciones de esperanza, para la inmensa mayoría de nicaragüenses que no quieren permanecer anclados en el pasado y han decidido dejar “que los muertos entierren a sus muertos”.

Unidad, es la consigna

Con motivo de las manifestaciones de solidaridad que provocó la huelga de hambre de Dora María Téllez y el joven Róger Arias, y que cruzaron todo el espectro político y social del país, se ha venido abriendo camino la idea de gestar la unidad más amplia posible, en defensa de la democracia, y para derrotar al pacto de Ortega y Alemán.

Mi posición al respecto ha sido y es inequívoca. Sin los centenares de miles de liberales que repudian el pacto, habiendo unos votado por Montealegre, y otros por Rizo, en las elecciones pasadas, no se podrá defender efectivamente la democracia, ni se podrá derrotar el pacto, que son dos caras de la misma moneda.

Hay quienes incluso hablan de reeditar la experiencia de la Unidad Nacional Opositora (UNO), de 1990. Las circunstancias son diferentes, y muchos actores también; para empezar, y como lo decíamos antes, muchos de origen sandinista han puesto aguas de por medio con Ortega, y muchos de origen antisandinista también han marcado distancia de Alemán. Pero sobre todo, en un país con tanta juventud, muchos y muchas nicaragüenses no pertenecen a ese pasado y simplemente no quieren, para el futuro, lo que Ortega y Alemán les están ofreciendo en el presente.

La consigna es, entonces, unidad. La más amplia unidad y lo más pronto posible.

La unidad ya está en las calles

Y esa unidad, de hecho, ya está en las calles. Lo ví cuando la semana pasada encabecé una marcha de solidaridad con Dora María y Róger Arias, desde Masatepe hasta Niquinohomo. No puedo asumir que en todas las casas habían partidarios del Movimiento Renovador Sandinista (MRS), pero desde todas las puertas nos saludaron con simpatía y muchas personas, sin ser MRS, se sumaron a la marcha; desde los centenares de carros que encontramos, salvo tres excepciones de indiferencia, se nos saludó efusivamente; y cuando en las vecindades de Niquihonomo se sumaron algunos conservadores y la propia candidata a la Alcaldía por la Alianza Partido Liberal Constitucionalista (PLC), quienes me acompañaban explotaron en aplausos y los recibieron con cariño y amistad. La candidata liberal fue invitada, incluso, a subir a la tarima colocada al lado de la imponente estatua del General Sandino que está a la entrada de Niquinohomo.

Y esa unidad democrática en las calles también la vimos, ayer, en la marcha en Managua convocada por el MRS y el Partido Conservador bajo la consigna ¡Democracia sí, dictadura no! A la misma se sumaron muchas personas que no pertenecen a esas agrupaciones políticas. Y la proclama incluyente que leyó Dora María Téllez, fue recibida como una programática que nos convoca a todos, por encima de banderillas políticas.

Si la unidad democrática ya está en las calles, sería imperdonable que los dirigentes, en su momento, no seamos capaces de materializarla.

Para prestar atención

La semana ha cerrado con un pronunciamiento de la mesa de donantes y cooperantes internacionales, que bien haría el gobierno en tomar en cuenta.

Con lenguaje diplomático, y por tanto comedido, pero inequívoco, los países que brindan una sustantiva cooperación internacional (más de uno de cada tres córdobas del presupuesto nacional procede de la cooperación), señalan que la decisión del Consejo Electoral (CSE), cancelando las personerías jurídicas del MRS y el PC, “genera serias inquietudes para la comunidad cooperante sobre el avance de la consolidación democrática y gobernabilidad del país”. Y categóricamente señalan que “la cooperación está muy preocupada con el impacto de esta decisión”.

Más claro, difícilmente canta un gallo.

Si no habiendo tenido hasta ahora ninguna restricción en cuanto a la cooperación internacional, el gobierno del Presidente Ortega presenta en menos de dos años el horrendo balance de más pobres, más desempleados, y un encarecimiento brutal del costo de la vida, ¿qué ocurrirá si por irresponsabilidad política del gobierno esa cooperación internacional se ve restringida? Sencillamente, tendremos más pobres. Y eso no lo queremos